Abogados en Trata de Personas | Alonso Sala

La trata de seres humanos con fines de explotación sexual, tipificada en el Art. 177 bis del Código Penal tras la transposición de la Directiva 2011/36/UE y reformada por las Leyes Orgánicas 5/2010, 1/2015 y 8/2021, constituye uno de los delitos más graves del ordenamiento jurídico español. Protege un haz plural de bienes jurídicos fundamentales: la dignidad humana, la libertad personal, la libertad sexual y la integridad moral de las víctimas. La jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo ha precisado que el bien jurídico nuclear es la dignidad humana, configurándose como un delito de resultado cortado: se consuma con la captación, traslado o acogida con la finalidad de explotación, sin que sea necesario que esta llegue a producirse efectivamente.

El Art. 177 bis CP tipifica la trata mediante una estructura tripartita: una conducta típica (captar, transportar, trasladar, acoger, recibir o intercambiar el control sobre la persona), unos medios comisivos (violencia, intimidación, engaño, abuso de situación de superioridad, necesidad o especial vulnerabilidad, o entrega o recepción de pagos) y una finalidad de explotación (sexual, laboral, mendicidad, comisión de delitos, extracción de órganos, matrimonios forzados). Junto a este tipo central conviven figuras complementarias: el Art. 187 CP sanciona el proxenetismo coactivo (Art. 187.1, determinar a otro a ejercer la prostitución empleando violencia, intimidación, engaño o abuso) y la tercería locativa o proxenetismo lucrativo (Art. 187.2, destinar inmueble propio o ajeno a favorecer la prostitución de otra persona obteniendo beneficio económico); el Art. 188 CP agrava las penas en supuestos de menores; y los Arts. 570 bis y 570 ter CP aplican el agravante de organización o grupo criminal cuando concurra estructura, permanencia y reparto coordinado de funciones.

Las penas son entre las más severas del Código Penal. La trata básica del Art. 177 bis.1 conlleva prisión de cinco a ocho años. Las modalidades agravadas del Art. 177 bis.4 (cuando la víctima sea menor de edad, especialmente vulnerable, o cuando se ponga en peligro la vida o integridad física) elevan la pena a la mitad superior, alcanzando prisión de ocho a doce años. La concurrencia con organización criminal (Arts. 570 bis y ter CP) suma penas adicionales de hasta seis años. El proxenetismo coactivo del Art. 187.1 se sanciona con prisión de dos a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses. La tercería locativa del Art. 187.2 conlleva prisión de dos a cuatro años y multa, con cierre del establecimiento. En supuestos de concurso real con blanqueo de capitales (Art. 301 CP), falsedad documental (Art. 392) e inmigración ilegal (Art. 318 bis) las penas pueden acumularse hasta superar los veinte años efectivos de prisión, con decomiso ampliado del patrimonio del condenado conforme al Art. 127 bis CP.

La defensa técnica en macrocausas de trata exige el más alto nivel de especialización y se articula sobre cuatro ejes consolidados por la jurisprudencia. Primero, la individualización de la conducta: en estructuras criminales complejas con decenas de investigados, la jurisprudencia exige acreditar de forma específica y nominal la participación de cada acusado, descartando condenas en bloque por simple pertenencia al entorno; nuestra defensa documenta exhaustivamente los actos concretos atribuibles al cliente. Segundo, el cuestionamiento de la credibilidad del testigo protegido: los testimonios bajo el régimen del Art. 59 bis de la Ley de Extranjería conllevan beneficios de residencia y reparación, lo que la jurisprudencia admite valorar como móvil espurio cuando no concurren otras pruebas externas y objetivas. Tercero, la neutralidad del alquiler en supuestos de tercería locativa: cuando se acredita que el propietario percibió rentas a precio de mercado, sin ejercer control ni participar en los beneficios de la actividad sexual, el tipo decae por ausencia de "favorecimiento" típicamente reprochable. Cuarto, la defensa patrimonial mediante auditoría forense que justifique el origen lícito de bienes para evitar el decomiso ampliado del Art. 127 bis CP.

En la práctica forense actual, los procedimientos por trata de seres humanos con fines de explotación sexual son macrocausas de altísima complejidad técnica, frecuentemente tramitadas ante los Juzgados Centrales de Instrucción de la Audiencia Nacional en virtud del Art. 65.1.e) de la LOPJ por su carácter transnacional. Las operaciones policiales son coordinadas por la UCRIF (Unidad Central de Redes de Inmigración Irregular y Falsedades Documentales) de la Policía Nacional y la UCO (Unidad Central Operativa) de la Guardia Civil, con participación de Europol e Interpol y empleo intensivo de escuchas telefónicas, registros simultáneos y testigos protegidos. Las consecuencias para el investigado incluyen prisión provisional comunicada y sin fianza, embargo cautelar de la totalidad del patrimonio, clausura de establecimientos y daño reputacional irreversible. En Alonso Sala, con más de quince años de experiencia en delitos contra la libertad sexual y en derecho penal económico, articulamos una defensa técnica de máximo nivel: asistencia letrada en sede policial controlando la prueba pre-procesal, intervención en fase de instrucción con auditoría forense del patrimonio, cuestionamiento técnico de las escuchas y testimonios protegidos, y diseño de estrategias procesales orientadas a la individualización de la conducta, a la mitigación máxima de la pena y a la salvaguarda del patrimonio frente al decomiso ampliado.

La legislación actual pone en el punto de mira a propietarios de hoteles, clubes y pisos alquilados. Se castiga a quien se lucra facilitando un espacio para la prostitución ajena. Nuestra defensa se centra en demostrar la neutralidad del alquiler: el dueño cobra por el inmueble a precio de mercado, sin ejercer control ni participar en los beneficios de la actividad sexual.