Saltar al contenido
Alonso Sala
ABOGADOS PENALISTAS
Proposiciones de ley del Congreso y del Senado

Proposiciones de Ley Orgánica de modificación del Código Penal en materia de multirreincidencia en los delitos de hurto y estafa

Expediente 122/000091 · 124/000037 · presentada el 18 de abril de 2024

Qué propone

Reordenar el tratamiento de la reincidencia múltiple en hurto y estafa: agravante genérica, regla de determinación de la pena, suspensión de la ejecución y tipos agravados. Dos expedientes con texto prácticamente coincidente, uno del Congreso y otro remitido por el Senado.

Norma afectada: CP

Estado de tramitación

Fase actual
Comisión de Justicia Enmiendas
Comprobado el
Expediente
122/000091 · 124/000037

La fase es la que consta en los datos abiertos del Congreso en la fecha indicada. Una iniciativa en tramitación no es derecho vigente: hasta su eventual publicación en el BOE se aplica el texto en vigor que se recoge más abajo.

Qué cambiaría, artículo por artículo

A la izquierda, el texto en vigor contrastado con el consolidado; a la derecha, lo que dice el texto presentado.

Arts. 22.8.ª, 66.1.5.ª y 80.2.1.ª CP

Texto en vigor

Tras la reforma de la LO 1/2026 estos tres preceptos ya contemplan la multirreincidencia: la agravante de reincidencia excluye los antecedentes por delitos leves salvo lo dispuesto para los tipos agravados por multirreincidencia, la regla 5.ª permite subir un grado con tres condenas previas del mismo título y naturaleza, y la condición de «haber delinquido por primera vez» del art. 80 tiene en cuenta los delitos leves que integren un tipo agravado por multirreincidencia.

Texto presentado

El texto presentado en 2024 proponía exactamente esa redacción, que en lo esencial coincide ya con la vigente. La única diferencia relevante que subsiste es de matiz en la regla 5.ª del art. 66, que remitiría expresamente a lo dispuesto para los tipos agravados por multirreincidencia de delitos leves.

Art. 234.2 CP

Texto en vigor

Multa de uno a tres meses para el hurto de hasta 400 euros, con un párrafo que impone la pena del apartado 1 —prisión de seis a dieciocho meses— cuando el culpable acumula al menos tres condenas por delitos de la misma naturaleza del mismo título, siendo al menos uno leve.

Texto presentado

Se suprimiría ese párrafo de multirreincidencia del art. 234.2, dejando solo la multa y la salvedad de las circunstancias del art. 235, porque el supuesto se traslada al art. 235.1.7.º

Art. 235.1.7.º CP

Texto en vigor

Hurto agravado, con prisión de uno a tres años, cuando el culpable había sido condenado por al menos tres delitos menos graves o graves del mismo título y misma naturaleza. El apartado 10.º ya agrava la sustracción de teléfonos móviles y otros dispositivos con datos personales.

Texto presentado

Se añadiría un párrafo para imponer la pena inferior en grado cuando los tres delitos previos sean leves o mezcla de leves con menos graves o graves, y un ordinal 10.º referido a dispositivos electrónicos o tecnológicos susceptibles de contener datos personales.

Art. 250.1.8.º CP

Texto en vigor

Estafa agravada, con prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses, cuando el culpable había sido condenado por al menos tres delitos menos graves o graves del mismo capítulo y misma naturaleza.

Texto presentado

Se hablaría de tres delitos del mismo capítulo sin exigir que sean menos graves o graves, y se añadiría un párrafo para que, cuando tanto los antecedentes como el delito enjuiciado sean leves, se aplique la pena del párrafo primero del artículo anterior con independencia de la cuantía defraudada.

A quién afecta

A las causas por hurto y estafa con antecedentes acumulados. Conviene leer estos dos expedientes junto a la LO 1/2026, ya en vigor: buena parte de lo que proponían se aprobó por esa vía y lo que queda vivo son ajustes de detalle.

Fuente: texto publicado en el Boletín Oficial de las Cortes Generales y datos abiertos de iniciativas del Congreso de los Diputados. Contenido informativo; no sustituye el estudio de un caso concreto.

¿Necesita Asistencia Legal Especializada?

El sistema judicial es complejo. Contamos con la especialización penal y los recursos técnicos necesarios para asumir la defensa.