¿Qué castiga el artículo 195 del Código Penal?
El artículo 195 tipifica la omisión del deber de socorro, un delito de omisión pura que sanciona la falta de solidaridad ante una situación de peligro ajeno, con independencia de que el omitente haya causado o no esa situación. El apartado 1 castiga a quien no socorre a una persona que se halla desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando podría hacerlo sin riesgo propio ni de terceros. El apartado 2 extiende la misma pena a quien, estando impedido para prestar el auxilio directamente, no demanda con urgencia auxilio ajeno (por ejemplo, avisando a los servicios de emergencia). El apartado 3 agrava la pena cuando la propia víctima lo es de un accidente ocasionado, fortuita o imprudentemente, por quien omitió el auxilio.
¿Qué penas prevé el artículo 195 del Código Penal?
Los apartados 1 y 2 se castigan con multa de tres a doce meses. El apartado 3 distingue según el origen del accidente: si fue fortuito, la pena es de prisión de seis meses a dieciocho meses; si se debió a imprudencia del propio omitente, la pena sube a prisión de seis meses a cuatro años. Este último tramo es el más grave del artículo, porque castiga a quien primero causa el accidente por imprudencia y después, además, abandona a la víctima sin auxilio.
Relación con el artículo 382 bis: la fuga tras un accidente de tráfico
Cuando quien omite el auxilio es el conductor de un vehículo a motor o ciclomotor y abandona el lugar de los hechos tras causar el propio accidente, la conducta puede desplazarse al artículo 382 bis (abandono del lugar del accidente), que opera precisamente "fuera de los casos contemplados en el artículo 195" y prevé penas de prisión distintas —y, en su caso, privación del derecho a conducir— según el accidente haya sido imprudente o fortuito. La frontera entre ambos preceptos depende de si el resultado lesivo alcanza la entidad que exige el 382 bis (muerte o lesiones de los artículos 147.1, 149 o 150) y de si el abandono se produce sin riesgo propio.
Estrategia de defensa
La defensa frente a una imputación por omisión del deber de socorro exige valorar, caso por caso, si existía realmente un peligro manifiesto y grave perceptible por el omitente, si el auxilio directo entrañaba un riesgo real para él o para terceros que justificara limitarse a pedir ayuda, y si se cumplió con demandar auxilio ajeno con la urgencia exigida por el tipo. También es relevante acreditar que un tercero ya había asumido el auxilio, lo que puede excluir el deber de actuar. El servicio de defensa en omisión del deber de socorro desarrolla estos criterios.