
Abogados Compliance Penal para Pymes (Art. 31 bis CP)
El compliance penal ya no es solo para grandes corporaciones. Programas adaptados a la realidad de la pyme española para prevenir la responsabilidad penal de la empresa y sus directivos
El compliance penal no es obligatorio por ley para las pymes, pero el Art. 31 bis CP exonera de responsabilidad penal a la empresa que tenía un modelo de organización y gestión eficaz para prevenir el delito cometido; sin él, si se comete un delito del catálogo del Art. 31 bis, la empresa no puede acogerse a esa exención y se expone a multas de hasta el quíntuplo del beneficio obtenido, clausura temporal o prohibición de contratar con la Administración. El Art. 31 bis 3 CP permite que, en empresas pequeñas -las que presentan cuenta de pérdidas y ganancias abreviada-, el propio órgano de administración asuma las funciones de supervisión, sin órgano independiente. Nuestra actuación diseña y audita ese modelo adaptado a la pyme, y acredita su eficacia real ante una investigación ya abierta.
Compliance Penal para Pymes: Concepto, Modalidades, Beneficios y Defensa (Art. 31 bis CP)
El compliance penal para pymes es la adaptación de los modelos de prevención de delitos del Art. 31 bis CP a las dimensiones, recursos y riesgos específicos de la pequeña y mediana empresa. Desde la introducción de la responsabilidad penal de la persona jurídica por la LO 5/2010, reformada por la LO 1/2015 y ampliada por la LO 14/2022, las pymes están plenamente expuestas a multas, clausura, prohibición de contratar e incluso disolución por delitos cometidos en su seno. El Art. 31 bis 2 y 4 CP permite que un modelo de compliance real, eficaz y vivo, adoptado antes del delito, exonere a la persona jurídica de responsabilidad penal aunque el delito se haya cometido. La norma UNE 19601 establece los estándares técnicos y la ISO 37301 ofrece el marco internacional.
Modalidades Adaptadas a Pymes
Las modalidades de compliance adaptadas a pymes contemplan estructuras simplificadas pero eficaces. El Art. 31 bis 3 CP permite expresamente que, en empresas de pequeñas dimensiones (las que pueden presentar cuenta de pérdidas y ganancias abreviada conforme al Art. 258 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital), las funciones del órgano de supervisión sean asumidas por el propio órgano de administración. Las modalidades adaptadas incluyen: mapa de riesgos sectorial centrado en los delitos típicos del sector de la pyme (construcción: laborales/medioambientales/urbanísticos; hostelería: laborales/blanqueo de efectivo; tecnológica: ciberdelitos/propiedad intelectual; industria: medioambientales/seguridad laboral); protocolos simplificados de toma de decisiones; canal de denuncias interno (obligatorio para empresas con 50 o más trabajadores conforme a la Ley 2/2023); código ético y políticas anticorrupción, antiblanqueo y protección de datos; formación periódica de empleados y directivos.
Beneficios para la Pyme
Los beneficios técnicos para la pyme son significativos y cuantificables. Primero, la exoneración o atenuación de responsabilidad penal: un programa de compliance que cumpla los seis requisitos del Art. 31 bis 5 CP puede eliminar completamente la responsabilidad penal de la pyme. Segundo, la protección del administrador: el compliance documenta la diligencia debida del órgano de administración, sirviendo como prueba de su diligencia en investigaciones individuales por administración desleal, fraude fiscal o delitos laborales, aunque no le exime si participó en el delito. Tercero, el acceso a contratación pública: la Ley 9/2017 de Contratos del Sector Público prohíbe contratar con las empresas condenadas por determinados delitos (Art. 71.1.a); sin compliance, una condena puede destruir el negocio. Cuarto, los requerimientos contractuales: bancos, grandes clientes, aseguradoras y plataformas digitales exigen ya programas de compliance vía cláusulas contractuales. Quinto, el cumplimiento del RGPD, LOPDGDD y Ley 2/2023 de protección al informante, ineludible para empresas con 50 o más empleados.
Estrategia de Defensa
La defensa técnica en investigaciones penales de pymes se construye sobre cuatro ejes consolidados. Primero, la acreditación de la eficacia ex ante del compliance: documentación de la adopción del programa con anterioridad al hecho delictivo (actas del órgano de administración, presupuesto asignado, formaciones impartidas, canal de denuncias activo). Segundo, la elusión fraudulenta del modelo: cuando el delito lo cometen administradores o directivos, el Art. 31 bis 2 CP exige para la exoneración que el autor individual haya eludido fraudulentamente los controles del modelo. Tercero, la autonomía y suficiencia del órgano de supervisión: incluso en pyme donde el administrador asume estas funciones, debe acreditarse que actuó con criterios de independencia funcional y diligencia. Cuarto, la certificación externa conforme a UNE 19601 e ISO 37301: no exonera per se ni acredita la eficacia del modelo, aunque puede valorarse como un elemento adicional (Circular FGE 1/2016).
Práctica Forense Actual
En la práctica forense actual, las pymes son cada vez más objetivo de investigaciones penales por la AEAT, la Inspección de Trabajo, el SEPRONA, la UDEF y la Fiscalía Anticorrupción. La Ley 2/2023 reguladora del informante, la LO 14/2022 de reforma de la malversación, la LO 1/2025 de Eficiencia del Servicio Público de Justicia, los Reglamentos europeos DSA, MiCA, AI Act y NIS2 y la exigencia legal de un modelo ejecutado con eficacia frente al cosmetic compliance (Art. 31 bis 2 CP) configuran un marco normativo exigente. El compliance es una inversión modesta frente a multas penales que pueden alcanzar el quíntuplo del beneficio obtenido o varios cientos de miles de euros. En Alonso Sala, con más de 15 años de experiencia en derecho penal económico, diseñamos programas de compliance adaptados a pymes desde la perspectiva forense: sabemos cómo se atacan en juicio y los configuramos para resistir el escrutinio judicial más exigente. Acompañamos a la pyme en auditoría de riesgos, implantación, formación, seguimiento periódico y, cuando sea necesario, defensa en investigaciones penales.
Los Riesgos Penales Más Frecuentes en Pymes por Sector
| Sector | Principales Riesgos Penales |
|---|---|
| Construcción | Delitos laborales, medioambientales, urbanísticos, fraude fiscal |
| Hostelería / Restauración | Explotación laboral, fraude en efectivo, blanqueo |
| Comercio internacional | Blanqueo, soborno a funcionarios, evasión aduanera |
| Tecnología / Software | Delitos informáticos, propiedad intelectual, uso indebido de datos |
| Industria manufacturera | Delitos medioambientales, laborales, daños |
| Sector financiero | Blanqueo, delitos fiscales, estafa, uso información privilegiada |
Nuestro Programa de Compliance para Pymes
Auditoría de Riesgo
Identificación de los riesgos penales específicos de su empresa según sector, tamaño y actividad.
Redacción del Programa
Elaboración del Modelo de Organización y Gestión (MOG) y las políticas de prevención adaptadas a su empresa.
Formación
Formación específica para directivos y empleados en materia de prevención de delitos y el canal de denuncias.
Supervisión
Designación del órgano de compliance y seguimiento periódico del programa para mantener su eficacia.
Guía de Defensa en Derecho Penal Económico: Fiscales, Blanqueo y Societarios
El Derecho Penal Económico abarca los delitos de mayor gravedad patrimonial del Código Penal español. El delito fiscal (Art. 305 CP), el blanqueo de capitales (Art. 301 CP) y los delitos societarios (Arts. 290-297 CP) son infracciones complejas que exigen una defensa que combina el dominio del Derecho Penal con conocimientos profundos de contabilidad, fiscalidad internacional y estructura corporativa. Como abogados penalistas especialistas en delito económico, ofrecemos una defensa integral que analiza cada detalle contable y fiscal junto a la estrategia procesal penal.
Cuadro de Penas: Delitos Económicos
| Delito | Umbral / Artículo | Pena |
|---|---|---|
| Delito fiscal (Art. 305 CP) | >120.000 € defraudados | 1 – 5 años + multa del tanto al séxtuplo |
| Delito fiscal agravado | >600.000 € / trama organizada | 2 – 6 años |
| Blanqueo de capitales (Art. 301) | Cualquier cuantía | 6 meses – 6 años |
| Blanqueo agravado (Arts. 301.1 y 302.1) | Narcotráfico, corrupción, miembros de organización o sujetos obligados | Mitad superior (hasta 6 años); jefes de la organización, pena superior en grado (hasta 9 años) |
| Delito societario (Art. 290) | Falsedad en cuenta | 1 – 3 años |
| Insolvencia punible (Art. 259) | Conductas en insolvencia actual o inminente | 1 – 4 años |
| Corrupción entre privados (Art. 286 bis) | En el marco empresarial | 6 meses – 4 años |
Estrategias Defensivas en Delito Económico
Regularización tributaria (Art. 305.4 CP)
Reconocer y pagar íntegramente la deuda tributaria antes de que se notifique el inicio de actuaciones de comprobación o investigación o, en su defecto, antes de la querella o denuncia del Ministerio Fiscal o del Abogado del Estado, excluye la responsabilidad penal. Es la defensa más poderosa y definitiva en delito fiscal.
Impugnar el umbral de los 120.000 €
El método de cálculo de la Agencia Tributaria es frecuentemente discutible. Una pericia contable independiente puede situar la cuota defraudada por debajo del umbral penal.
Autoblanqueo y non bis in idem
Los tribunales españoles debaten si el delito previo y el blanqueo de los propios fondos pueden castigarse simultáneamente. La doble incriminación tiene límites constitucionales.
Delito societario: daño real vs. potencial
Los delitos de los Arts. 290-294 CP no siempre exigen un perjuicio efectivo: en el falseamiento de cuentas (Art. 290 CP) basta que la falsedad sea idónea para causarlo, y si llega a causarse la pena va a la mitad superior. Acreditar que la falsedad no era idónea para perjudicar a la sociedad, a los socios o a terceros excluye ese delito.
Criminal Compliance como prueba defensiva
La existencia de un programa de cumplimiento normativo (compliance penal) eficaz puede exonerar a la persona jurídica (Art. 31 bis.2 y 4 CP) o, si sus requisitos solo se acreditan parcialmente, atenuar su pena.
Prescripción del delito fiscal
El delito fiscal prescribe a los 5 años (10 en el agravado del Art. 305 bis CP) desde que termina el plazo voluntario de declaración e ingreso. La prescripción tributaria (4 años) y la penal son autónomas — impugnarlas por separado es estratégico.
Preguntas Frecuentes: Compliance para Pymes
¿Están obligadas las pymes a tener un programa de compliance penal?
¿Qué pasa si mi empresa es condenada penalmente?
¿El compliance penal protege también al administrador?
¿Qué delitos son más frecuentes en pymes?
¿Cómo me puedo preparar para una inspección fiscal que pueda derivar en penal?
Defensa Penal Económica: Visión Integral del Despacho
El derecho penal económico es una rama de creciente complejidad técnica donde la frontera entre la actuación empresarial legítima y el ilícito penal se ha estrechado por la sofisticación normativa europea (MiCA, AMLD, Directiva 2017/1371) y nacional (LO 14/2022, Ley 1/2019 de Secretos Empresariales, reforma del Art. 31 bis CP).
En Alonso Sala trabajamos con peritos económicos colegiados, auditores externos y consultores forenses (forensic accounting) para construir relatos defensivos sustentados en datos. Las defensas más eficaces en delitos económicos rara vez se ganan en sala vista: se construyen en la fase de instrucción mediante presentación temprana de informes periciales propios e impugnación quirúrgica de los puntos débiles del relato acusatorio.
Recursos Relacionados
Texto oficial: artículo 31 bis del Código Penal en el BOE
¿Necesita asistencia penal urgente?
Contacte con nuestros abogados penalistas especializados. Evaluamos su caso de forma confidencial.
Herramientas para su caso
También actuamos en
Ver todas las localidades →Artículos Relacionados
Esta página tiene finalidad informativa y no constituye asesoramiento jurídico: cada procedimiento exige un estudio individualizado. Cómo se elabora y verifica este contenido: metodología editorial.
¿Necesita Asistencia Legal Especializada?
El sistema judicial es complejo. Contamos con la especialización penal y los recursos técnicos necesarios para asumir la defensa.