Falsedad en Documento Privado
Defensa en alteraciones de contratos, recibos y documentos entre particulares.
El Imprescindible "Ánimo de Perjuicio"
Los documentos privados(contratos entre particulares, facturas proforma, cartas, recibos, correos electrónicos impresos) tienen una protección penal menor que los públicos. La diferencia fundamental(Art. 395 CP) es que para condenar por falsedad en documento privado es requisito sine qua non que exista ánimo de perjudicar a un tercero . Falsificar "por vanidad" o "para uno mismo" sin que afecte a nadie más, no es delito.
Nuestra estrategia de defensa a menudo se basa en la "inocuidad" de la falsedad: demostramos que, aunque el documento fue alterado(ej.cambiar una fecha en un contrato antiguo), el efecto jurídico final fue nulo o que la operación subyacente era real y lícita, por lo que no hubo perjuicio real al patrimonio ni a la seguridad del tráfico jurídico.
¿Falsedad o Estafa ? El Concurso de Delitos
En el 99 % de los casos, la falsificación de un documento privado es meramente instrumental: se falsifica para engañar y cobrar dinero(Estafa).Ejemplo: falsificar una nómina de un trabajador para pedir un préstamo bancario. Aquí la defensa jurídica se torna compleja(Concurso Medial de Delitos).Luchamos contra la "doble incriminación".Argumentamos que la falsedad ya forma parte del "engaño bastante" de la estafa y que castigar por ambos delitos por separado vulnera el principio de proporcionalidad(Non bis in idem). Además, en el ámbito empresarial, distinguimos las facturas falsas meramente fiscales (delito contra Hacienda) de las falsedades documentales generales.
La "Prueba Diabólica" de la Autoría
Lo difícil en los documentos privados es probar quién falsificó. A diferencia de una escritura pública donde el notario da fe de quién firma, en un contrato privado que aparece mágicamente en un juicio, cualquiera pudo alterarlo. Si la acusación no puede probar(mediante pericial caligráfica o testigos) que fue nuestro cliente quien materialmente manipuló el documento o estalmpó la firma falsa, debe prevalecer la Presunción de Inocencia.La mera tenencia del documento o ser el beneficiario del mismo no prueba automáticamente la autoría de la falsificación("quien se beneficia no siempre es quien falsifica").
Nuestra Estrategia de Defensa
Falta de Perjuicio
Acreditar que la alteración no buscaba ni causó daño a terceros.
Principio de Consunción
Evitar la doble punición si la falsedad fue medio para la estafa.
Autoría Dudosa
Cuestionar mediante peritos quién realizó realmente la alteración.
¿Necesita Asistencia Legal Inmediata y Experta?
El sistema judicial es complejo y puede ser implacable. No lo enfrente solo. Contamos con la experiencia, el conocimiento técnico y los recursos humanos necesarios para luchar por usted. Póngase en contacto hoy mismo para programar una consulta confidencial y empezar a construir su defensa.